Baktır çiftinin katil zanlısına ağırlaştırılmış müebbet talebiyle sarsıcı mütalaa

ASAYİŞ Yayınlanma : 21 Mayıs 2026 14:06 Düzenleme : 21 Mayıs 2026 14:06
Baktır çiftinin katil zanlısına ağırlaştırılmış müebbet talebiyle sarsıcı mütalaa
Hacılar'da Baktır çiftinin öldürülmesi davasında savcı, sanık Murat G. için iki kez ağırlaştırılmış müebbet istedi. Tanık ifadeleri ve avukatların beyanları mahkemede gerginliğe yol açtı. Duruşma ertelendi.

Kayseri'nin Hacılar ilçesinde, Gülhanım ve Fahri Baktır çiftinin evlerinin önünde vahşice öldürülmesine ilişkin davada savcı, nihai mütalaasını açıkladı. Bu kan donduran olayda sanık Murat G. hakkında iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilmesi, adaletin tecellisi yolunda önemli bir adım olarak görülüyor.

KAN DONDURAN CİNAYETİN PERDE ARKASI

Olay, geçtiğimiz yıl 2 Ekim tarihinde Hacılar ilçesi Beğendik Mahallesi Şehit Şükrü Bayram Caddesi'nde meydana gelmişti. Caminin ardından evlerine dönmekte olan Baktır çifti, kimliği belirsiz kişilerce silahlı saldırıya uğramış ve hayatlarını kaybetmişlerdi. Bu trajik olayın ardından tutuklu sanık Murat G.'nin yargılanmasına Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmaya, tutuklu sanık Murat G., hayatını kaybeden Baktır çiftinin çocukları ve taraf avukatları katıldı. Duruşmada tanık olarak dinlenen M.Ö., sanık Murat G.'nin, öldürülen çiftin oğlu A. Baktır ile arasındaki alacak-verecek meselesi nedeniyle arabuluculuk yaptığını ve taraflar arasındaki anlaşmazlığı gidermek için 370 bin liralık bir senet hazırlayıp imzaladığını, ardından A. Baktır'ın da bu senedi ciro ettiğini belirtti. Sanık Murat G. ise M.Ö.'yü tanımadığını iddia etti.

TANIK İFADELERİ VE AVUKATLAR ARASINDAKİ ÇEKİŞME

Bir diğer tanık M.C. ise olay günü sanık Murat G.'nin ahırına yakın bir yerde piknik yaptığını ancak sanığın dışarı çıktığını görmediğini ifade etti. Sanık avukatı ise, M.C.'nin emniyete götürüldüğü ancak ifadesinin sanıktan yana olduğu için kayıt altına alınmadığını iddia etti. Bu ifadeler üzerine sanık avukatı, M.Ö.'nün yalan beyanda bulunduğunu belirterek hakkında suç duyurusunda bulunacaklarını açıklarken, karşı taraf da M.C.'nin yalan beyanda bulunduğunu savunarak ifadesine itibar edilmemesini talep etti. Savcılık, mevcut deliller ve iddianame doğrultusunda sanık Murat G. hakkında iki kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istedi. Mahkeme heyeti, sanık avukatının mütalaaya karşı savunmasını hazırlaması için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.

Yorum Yaz
  • UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik yorumları onaylanmamaktadır.