Samsun'da, cezaevinden tahliye olduktan sadece 104 gün sonra bir cinayet işleyen sanık, ilk duruşmada müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Ancak mahkeme, olayın ardından haksız tahrik indirimi uygulayarak cezayı 14 yıl hapse indirdi. Bu karar, adalet sisteminin işleyişi ve cezalandırma politikaları üzerine önemli soruları gündeme getiriyor.
TAHLİYEDEN SONRA GELEN CİNAYET
Olay, 14 Ocak 2026 akşamı Tekkeköy ilçesinde meydana geldi. Kasten yaralama ve uyuşturucu suçlarından toplam 28 sabıkası bulunan Dursun Can (40), 4 yıl önce boşandığı eşi Canan G.'yi rahatsız ettiği iddia edilen Mesut İnan (50) ile karşılaştı. İkilinin arasındaki husumet, kısa sürede kavgaya dönüştü ve Dursun Can, Mesut İnan'ı göğsünden bıçaklayarak ağır yaraladı. Hastaneye kaldırılan İnan, tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti. Gözaltına alınan Dursun Can'ın, 2 Ekim 2025 tarihinde cezaevinden tahliye olduğu ve cinayeti tahliyesinden sadece 104 gün sonra işlediği ortaya çıktı.
MAHKEMEDE TARTIŞMALI SAVUNMALAR
Samsun Cumhuriyet Başsavcılığı'nca hazırlanan iddianamede Dursun Can hakkında 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezası talep edilmişti. Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davanın ilk duruşmasında sanık Dursun Can, "Kızımı görmek için eşimin evine gidiyordum. Karşıma çıktı. Silah çekmek istedi, ben de bıçak kullandım. Öldürmek istesem neden bıçak kullanayım?" diyerek kendini savundu. Sanığın eski eşi Canan G. ise olayın geçmişinin kendisine yönelik ısrarlı takibe dayandığını belirterek, Mesut İnan'ın kendisiyle birlikte olmak istediğini ve bu nedenle uzaklaştırma kararı aldırdığını ifade etti. Ölen Mesut İnan'ın ailesi ise Canan G.'nin olay öncesinde evlerine gelerek para istediğini ve aralarında bir gönül ilişkisi bulunduğunu iddia ederek olayın anlatıldığı gibi olmadığını savundu.
CEZA İNDİRİMİ TARTIŞMALARI
Mahkeme heyeti, sanığı önce 'kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezasına çarptırdı. Ancak daha sonra haksız tahrik hükümlerini uygulayarak cezayı 14 yıl hapis cezasına indirdi. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilirken, bu indirim kararı, olayın niteliği ve sanığın sabıkaları göz önüne alındığında kamuoyunda ve hukuk çevrelerinde tartışmalara neden olması muhtemeldir.
