Kuşadası Belediye Meclisi, Mayıs ayı olağan toplantısında kent yaşamını doğrudan etkileyecek bir dizi önemli karara imza attı. Davutlar Ek Hizmet Binası'nda gerçekleşen ve belediye başkan vekili Tahsin Demirtaş başkanlığında toplanan mecliste, müdürlüklerden gelen gündem maddeleri titizlikle ele alındı.
BELEDİYE ŞİRKETLERİNDE YETKİ VE BİRLİKTEN AYRILMA
Toplantının öne çıkan başlıklarından biri, Kuşadası Belediye Başkan Vekili Tahsin Demirtaş'a, belediyeye ait şirketler ile Kuşadası Belediyesi'nin yüzde 1,39 hissesine sahip olduğu doğalgaz şirketiyle ilgili tüm işlemleri yürütme yetkisinin verilmesiydi. Bu karar, şirketlerin yönetiminde ve operasyonel süreçlerde daha etkin bir rol üstlenileceğinin sinyalini verdi. Öte yandan, meclis, Çevreci Belediyeler Birliği ve Ege Belediyeler Birliği'nden de ayrılma kararı aldı. Bu ayrılığın gerekçeleri ve ilerleyen süreçte belediyenin bu birliklerden bağımsız olarak yürüteceği çalışmalar merak konusu.
PLAJ POLİTİKALARI DEĞİŞİYOR, ÜCRETSİZ İNTERNET MÜJDESİ
Meclis toplantısında, özellikle turizm sezonunda büyük önem taşıyan plajlardaki ücretlendirme politikaları da yeniden düzenlendi. Davutlar, Güzelçamlı ve Sahil Sitelerindeki bölgede bu yıl da ücretsiz şezlong ve şemsiye uygulamasının devam edeceği vurgulanırken, Kadınlar Denizi, Kuştur ve Marina mevkilerindeki plajlarda şemsiye 200, şezlong ise 300 liradan kiralanacak. Bu değişiklik, özellikle yerli turistler arasında tartışmalara yol açabilir. Ancak, belediye başkan vekili Tahsin Demirtaş'tan önemli bir müjde de geldi: Yeni sezonda bu üç plajda ücretsiz internet hizmeti sunulacak. Kardeş şehir ilişkilerinin geliştirilmesi kapsamında ise İtalya'nın Gualdo Tadino şehri ile kardeş şehir olunması amacıyla protokol işlemlerinin başlatılmasına karar verildi.
SEVGİ PLAJI ARAZİSİNDE İMAR PLANI DEĞİŞİKLİĞİ
Alınan en dikkat çekici kararlardan biri ise Davutlar Mahallesi Sevgi Plajı'nda bulunan yaklaşık 89 dönümlük araziyle ilgiliydi. 7 ile 24 arasındaki parsellerde yapılan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine yapılan itirazlar kabul edildi. İmar Komisyonu tarafından tarımsal üretim amacı dışında kullanılmaması gerektiği belirtilen bu alanların yapılaşmaya açılmasının, tarımsal bütünlüğü bozacağı ve doğal çevre üzerinde baskı oluşturacağı gerekçesiyle oy çokluğuyla uygun bulunmaması, bölgedeki gelecekteki yapılaşma potansiyeli hakkında soru işaretleri yarattı.
