Narin Güran cinayeti davasında hakkında verilen cezanın bozulmasının ardından yeniden yargılanan Nevzat Bahtiyar hakkında karar çıktı. Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi, Bahtiyar’ı “nitelikli kasten öldürmeye yardım” suçundan 17 yıl hapis cezasına çarptırdı.
YARGITAY KARARI SONRASI YENİDEN YARGILAMA
Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin, daha önce verilen “suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme” suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasını bozmasının ardından dava yeniden görülmeye başlanmıştı. Yargıtay, Bahtiyar’ın eylemlerinin “nitelikli kasten öldürmeye yardım” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmişti.
MAHKEMEDE KRİTİK DURUŞMA
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında, Narin Güran’ın cansız bedenini Eğertutmaz Deresi’ne sakladığını itiraf eden tutuklu sanık Nevzat Bahtiyar ile baba Arif Güran, taraf avukatları ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatları hazır bulundu.
Duruşmada sanık savunmasının alınması, baba Arif Güran’ın dinlenmesi ve taraf avukatlarının taleplerinin ardından Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını sundu. Verilen aranın ardından mahkeme heyeti kararını açıkladı.
İSTİNAF SÜRECİ VE ONAMA KARARI
Daha önce verilen cezaların ardından taraflar istinafa başvurmuş, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 26 Mayıs 2025’te 4 sanık hakkında verilen hapis cezalarını oy çokluğuyla onamıştı.
Mahkeme başkanı ise dosyadaki bazı delillerin eksik incelendiğini belirterek muhalefet şerhi koymuştu. Kararda özellikle kamera kayıtları, baz raporları ve DNA bulgularının detaylı analiz edilmesi gerektiği vurgulanmıştı.
YARGITAY BAHTİYAR İÇİN BOZMA KARARI VERDİ
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 29 Aralık 2025 tarihinde diğer sanıklar hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onarken, Nevzat Bahtiyar’a verilen cezayı oy birliğiyle bozmuştu.
Daire, Bahtiyar’ın eylemlerinin “suç delillerini gizleme” değil, “nitelikli kasten öldürmeye yardım” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini belirlemişti.
DURUŞMA SÜRECİNDE TARTIŞMA
6 Nisan’da görülen duruşmada, Arif Güran’ın avukatları reddihakim talebinde bulundu. Mahkeme heyeti bu talebi “yargılamayı uzatmaya yönelik” bularak reddetti. Aile avukatları ise kararı bir üst mahkemeye taşıyacaklarını ifade etti.
