Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, ehliyetsiz sürücülerin karıştığı trafik kazalarına ilişkin önemli bir karara imza attı.
Yüksek Mahkeme, sürücünün ehliyetsiz olmasının idari yaptırım gerektirdiğini, ancak kusuru bulunmaması halinde aracına verilen zararın tazmin edilmesine engel olmadığını hükme bağladı.
DENİZLİ’DEKİ KAZA EMSAL OLDU
Resmi Gazete’de yayımlanan Yargıtay ilamına göre, 2023 yılında Denizli’de meydana gelen trafik kazasında, ehliyeti bulunmayan bir sürücünün aracına başka bir araç çarptı.
Kaza sonrası aracında maddi hasar oluşan sürücü, aracını kullanamadığını belirterek araç kiraladığını ve mahrumiyet bedelinin karşılanmasını talep etti.
YEREL MAHKEME DAVAYI REDDETTİ
Yargılama sırasında, ehliyetsiz sürücünün kullandığı aracın kendisine ait olduğu, ancak kaza tutanağına başka bir ismin yazdırıldığı da ortaya çıktı.
Hakkında dava açılan sürücü, evrakta sahtecilik iddiasında bulunarak, davacının ehliyetsiz olması nedeniyle tazminat talep edemeyeceğini savundu. Denizli Asliye Hukuk Mahkemesi, bu gerekçelerle davayı reddetti.
ADALET BAKANLIĞI KANUN YARARINA TEMYİZE GİTTİ
Kararın ardından Adalet Bakanlığı, yerel mahkeme kararını kanun yararına temyiz etti. Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, 2025 tarihli kararında yerel mahkeme hükmünü bozdu.
“EHLİYETSİZLİK KUSUR DEĞİL, İDARİ YAPTIRIMDIR”
Yargıtay kararında, “Davacının sürücü belgesinin bulunmaması, sürüş kusuru niteliğinde olmayıp, illiyet bağını kesecek bir hal olarak kabul edilemez.
Zarar miktarı hesaplanarak sonucuna göre karar verilmesi gerekir” ifadelerine yer verildi. Ayrıca kazada ehliyetsiz sürücünün kusurlu olduğuna dair bilirkişi tespiti bulunmadığına dikkat çekildi.
EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR
Yüksek Mahkeme, sürücü belgesinin olmamasının idari yaptırım gerektiren bir durum olduğunu, ancak bu durumun maddi zararların tazmin edilmesine engel teşkil etmeyeceğini belirterek, ehliyetsiz sürücünün de kusuru yoksa tazminat talep edebileceğine hükmetti. Karar, benzer davalar açısından emsal niteliği taşıyor.
