Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davasında verdiği kararla, eşine ilgisiz davranmanın ve iletişim kurmamanın evlilik birliğini temelden sarsan sebeplerden sayılabileceğine hükmetti. Karara konu olayda, Antalya’da yaşayan bir kadın, eşi tarafından kendisi ve çocuğuna ilgi gösterilmediği, sosyal medyada engellendiği ve ailesiyle bağlarının kesildiği gerekçesiyle boşanma davası açtı.
İlgisizlik ve iletişimsizlik ağır kusur sayıldı
Davacı kadın, eşinin iş yerine dair hiçbir bilgi vermediğini, yatağını ayırdığını, ailesinin telefonlarına bile yanıt vermediğini belirtti. Mahkeme, eşinin iş yerini dahi bilmeyecek düzeyde ilgisiz davranan ve yakınlarıyla iletişim kurmayan erkeği ağır kusurlu bularak, boşanma kararını verdi.
Yargılama süreci
Antalya 8. Aile Mahkemesi, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına kanaat getirerek tarafların boşanmasına, çocuğun velayetinin anneye verilmesine, erkeğin çocuk ve kadın yararına ayrı ayrı aylık 1000 TL tedbir nafakası ödemesine, kadına ise 20 bin TL maddi tazminat verilmesine hükmetti.
İstinaf: Tazminat yetersiz
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını yerinde buldu ancak tazminat tutarını 75 bin TL’ye yükseltti.
Yargıtay: Hüküm yerinde
Kararı temyize götüren erkek, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’ne başvurdu. Ancak Yargıtay, yerel mahkeme ve istinaf kararlarının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetti ve hükmü onadı.
Bu karar, ilgisizlik ve iletişimsizlik gibi davranışların boşanma davalarında ağır kusur sayılabileceğini gösteren önemli bir emsal niteliği taşıyor.
