Bolu'da rüşvet davasında zincir marketler ve ruhsat skandalı masada

Bolu'da görevden alınan eski Belediye Başkanı Tanju Özcan'ın da sanıklar arasında yer aldığı 'rüşvet ve irtikap' davasında ikinci duruşma görüldü. Bu duruşmada, encümen üyelerinin savunmaları alındı. Sanıklar, özellikle zincir marketlere yönelik yapılan denetimlerin ve kesilen cezaların yasalara uygun olduğunu iddia ederken, ruhsat verme süreçlerindeki usulsüzlük iddiaları da gündeme geldi.

İçişleri Bakanlığı Mülkiye Teftiş Kurulu Başkanlığı'nın ihbarı üzerine hazırlanan ve 19 sanığın yargılandığı dava, sanık ve taraf sayısının fazlalığı nedeniyle Bolu Sosyal Bilimler Lisesi Kapalı Spor Salonu'nda görülüyor. Sanıklar, 'icbar suretiyle irtikap', 'irtikaba teşebbüs', 'rüşvet', 'nitelikli dolandırıcılık' ve 'Vakıf ve Dernekler Kanunu’na muhalefet' gibi çeşitli suçlamalarla karşı karşıya. Duruşmanın ikinci gününde, özellikle zincir marketlere kesilen cezalar ve usulsüz ruhsat iddialarına ilişkin somut savunmalar yapıldı. İddianamede, Tanju Özcan'ın makamında market temsilcileriyle yaptığı toplantılar ve reklam sözleşmesi imzalamayan firmalara yönelik yoğun zabıta denetimleri aracılığıyla baskı kurulduğu öne sürülüyor. Ancak sanıklar, bu denetimlerin rutin olduğunu ve yasalara uygun olarak gerçekleştirildiğini savunuyor.

Duruşmada bir diğer önemli konu ise bir kafeye usulsüz ruhsat verildiği ve bu süreçte bir vakfa bağış yapıldığı iddialarıydı. Bolu Manavlar ve Pazarcılar Esnaf Odası Başkanı ve Köroğlu Kredi Esnaf Kefalet Kooperatifi Başkanı Mustafa Altındal, bu iddialarla ilgili savunmasını yaptı. Altındal, kafeyle ilgili ruhsat sorununu Tanju Özcan'a ilettiğini ve bu süreçte yaklaşık 100 bin TL'lik bir bağışın kooperatife bırakılmak istendiğini belirtti. Ancak Altındal, bu paranın daha sonra iade edildiğini ve kesinlikle rüşvete aracılık etmediğini, tamamen iyi niyetle hareket ettiğini söyledi. Kooperatif çalışanı Mertcan Ay da parayı teslim aldığını ancak ne parası olduğunu bilmediğini ve emir kulu olduğunu belirterek suçlamaları reddetti.