Adana'da, 12 yaşındaki bisikletli çocuk Miraç Çam'ın ölümüne neden olan ve daha önce ehliyetine el konulduğu öğrenilen sürücü E.K. hakkındaki davanın ilk duruşması yapıldı. Duruşmada, müşteki vekili avukatı bilirkişi raporuna itiraz ederken, bisikletli gruplar da adliye önünde toplanarak 'adalet' talebiyle seslerini yükseltti.
BİSİKLETLİLER MİRAÇ İÇİN ADLİYE ÖNÜNDE BULUŞTU
Duruşma öncesinde, Adana Adliyesi önünde bir araya gelen bisikletli gruplar, pankartlar açıp sloganlar atarak Miraç'ın ailesine destek verdi. Grup adına konuşan Kemal Yücel, 'Bugün burada, bir çocuğun yarım kalan hayatı için toplandık. Trafikte görmezden gelinen bisikletliler ve okul yolunda yaşamını yitiren çocuklar için buradayız' ifadelerini kullandı. Bu gösteri, toplumsal duyarlılığın yargı sürecine yansıması olarak dikkat çekti.
AVUKAT BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZ ETTİ
Davada, müşteki vekili avukatı Ahmet Özkaynak, duruşmada sunulan bilirkişi raporuna karşı itirazlarını iletti. Özkaynak, raporun 'yanlış sonuçlara ulaştığını' belirterek, hakkaniyetli bir değerlendirme için yeniden bilirkişi raporu alınmasını talep etti. Bu itiraz, davanın teknik detaylarının ne kadar kritik olduğunu gözler önüne serdi.
SANIK 'HIZLI KULLANMADIM' DEDİ, MAHKEME YENİ RAPOR İSTEDİ
Duruşmada, tutuklu sanık E.K., aracını hızlı kullanmadığını ve kaza sonrası 112'yi arayarak kendini ihbar ettiğini iddia etti, tahliye ve beraat talep etti. Cumhuriyet savcısı ise, kuvvetli suç şüphesi nedeniyle tutukluluğun devamını istedi. Mahkeme hakimi, otomobilin hızı ve sanığın kusurunun tespiti için yeni bilirkişi raporu alınmasına, olay yerinde keşif yapılmasına ve 112 kayıtlarının incelenmesine karar verdi. Duruşma, eksik hususların giderilmesi için 20 Ocak 2026 tarihine ertelendi, sanığın tutukluluk hali ise devam edecek.
