Uluslararası bir araştırma, yapay zeka asistanlarının haber içeriklerinde doğruluk ve kaynak gösterme konusunda ciddi zaaflar sergilediğini ortaya koydu. Avrupa Yayın Birliği (EBU) ve BBC'nin gerçekleştirdiği kapsamlı çalışma, milyonlarca kullanıcının güvendiği bu platformların güvenilirliğini sorgulatıyor.
YÜZDE 45'İNDE CİDDİ HATALAR BULUNDU
Araştırmada incelenen 3 bin yanıtın yaklaşık yüzde 45'inde ciddi hatalar tespit edilirken, yüzde 81'inde en az bir sorun bulundu. ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini ve Perplexity gibi popüler platformların haberle ilgili sorgularda beklenen güvenilirliği sağlayamadığı görüldü. Bu durum, yapay zekanın medya sektöründeki rolüne dair önemli soru işaretleri oluşturuyor.
KAYNAK GÖSTERİMİNDE BÜYÜK EKSİKLİKLER
Yanıtların üçte birinde yanlış, eksik veya yanıltıcı kaynak kullanımı gibi ciddi problemler kaydedildi. Google Gemini'nin yanıtlarının yüzde 72'sinde kaynak sorunları yaşanırken, diğer platformlarda bu oran yüzde 25'in altında kaldı. Doğruluk açısından ise tüm asistanlarda yanıtların yüzde 20'sinde hatalı veya güncel olmayan bilgi yer aldı.
DEMOKRATİK KATILIMI TEHDİT EDİYOR
EBU Medya Direktörü Jean Philip De Tender, "İnsanlar neye güveneceğini bilmediğinde, hiçbir şeye güvenmezler ve bu durum demokratik katılımı engelleyebilir" uyarısında bulundu. Araştırma, 18 ülkeden 22 kamu yayıncısının katılımıyla 14 farklı dilde gerçekleştirildi ve yapay zekanın haber ekosistemindeki risklerini net bir şekilde ortaya koydu.
