İzmir'in Narlıdere ilçesindeki bir şantiyede 2018 yılında Dorukhan Büyükışık'ın ölü bulunmasına ilişkin 5 kişi, 'kasten öldürme' suçundan hakim karşısına çıktı.
OLAYIN DETAYLARI
13 Mayıs 2018 tarihinde Narlıdere'de bir inşaat firmasının şantiyesinde meydana gelen olayda, emekli Tümgeneral Ethem Büyükışık'ın oğlu Dorukhan Büyükışık (26), doğa yürüyüşü sonrası cansız bedeni evinin 600 metre ilerisindeki şantiye istinat duvarında bulundu. Olay ilk olarak 'yüksekten düşme' olarak kayıtlara geçti. Baba Büyükışık, oğlunun bedeninde yüksekten düşme izlerinin olmadığını ve adli tıp raporunda 'yüksekten düşme bulgusu yoktur, otopsi yapılmalıdır' yazdığını belirterek oğlunun ölümündeki sır perdesini aralamak için mücadele başlattı.
SORUŞTURMA VE KAMU DAVASI
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan geniş çaplı incelemede, kamera görüntüleri, ihbar kayıtları, telefon sinyalleri, adli tıp ve kriminal incelemeler toplandı. Türkiye Dağcılık Federasyonu uzmanlarının da katıldığı olay yeri incelemesinde, Büyükışık'ın cesedinin bulunduğu konuma 27 metre yükseklikten düşerek gelmesinin mümkün olmadığı ve sırt bölgesine sert bir cisimle vurulduğuna dair tespitlere ulaşıldı. Olay günü şantiyede görevli bekçiler H.K. (68), H.A. (76), T.Ç. (40), A.G. (76) ve çalışan B.Ç. (46) ifadelerinde çelişkiler olduğu belirlendi. Toplanan deliller ve uzman raporları doğrultusunda, Büyükışık'ın kasten öldürüldüğü ve cesedinin sonradan getirildiği değerlendirilerek, şüpheliler hakkında TCK'nın 81/1. maddesi uyarınca kasten öldürme suçundan müebbet hapis istemiyle dava açıldı. Ayrıca, savcı talimatına rağmen kamera görüntülerini sağlıklı incelemeyen ve muhafaza altına almayan 8 polis memuru hakkında da görevi kötüye kullanma suçundan dava açıldı.
SANIKLARIN SAVUNMALARI VE DİNLENEN AİLE
İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen duruşmada tutuksuz sanıklar savunmalarını yaptı. Gece bekçisi H.K., gece 'pat' diye bir ses duyduğunu ancak kontrol ettiğinde bir şey bulamadığını belirtti. Makine operatörü B.Ç. de aynı sesi duyduğunu ve köpeğin tasmasını çıkardığını ifade etti. Bekçi A.G. ise gece çalıştığını ve eve giderken damadıyla karşılaştığını, şantiyede bir şey olduğunu söylediğini aktardı. Sanık H.A., olay gecesi bir bağırma sesi duyduğunu ve H.K.'yı çağırıp sesin ne olduğunu sorduğunu belirtti. Güvenlik kulübesinde görevli T.Ç., kompresör makinesinden dolayı cenazeyi görmelerinin mümkün olmadığını söyledi. Duruşmada Dorukhan'ın annesi Nihal Büyükışık ve babası Ethem Büyükışık da dinlendi. Anne Büyükışık, sanıklardan şikayetçi olduğunu belirterek neden ambulans çağrılmadığını ve delillerin neden toplanmadığını sorguladı. Baba Büyükışık ise kamera kayıtlarının yok edildiğini, oğlunun işkence gördüğünü ve cinayetten sonraki 7 saat boyunca kimsenin polisi aramadığını iddia etti. Duruşma, dosyadaki eksikliklerin giderilmesi ve tanıkların dinlenmesi için 13 Şubat 2026'ya ertelendi.
