Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma davalarına emsal niteliğinde bir karara imza attı. Erzincan’da görülen davada, sosyal medyada tanışıp evlenen çiftin kadını, ailesiyle yapılan ziyaretin üçüncü günü eşine haber vermeden memleketine döndü ve eşine istemediğine dair mesajlar gönderdi.
Kadın, eşinin önceki evliliğini sakladığını ve işi hakkında yalan söylediğini iddia ederek karşı dava açtı. Erzincan Aile Mahkemesi, müşterek konutu sebepsiz yere terk eden kadının evlilik yükümlülüklerine aykırı davrandığını ve ağır kusurlu olduğunu belirterek tarafların boşanmasına karar verdi. Mahkeme, kadının eşine 10 bin lira manevi tazminat ödemesine, nafaka ve tazminat taleplerinin reddine hükmetti.
Kadının istinaf başvurusu üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi, erkeğin yaşını, işini ve önceki evliliğini gizlediği, kadının ise hakaret ettiği gerekçesiyle tarafları eşit kusurlu saydı. Ancak dosya Yargıtay’a taşındı.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğe atfedilen kusurların tanık beyanı veya başka bir delille ispatlanmadığını belirterek, bu nedenle boşanma hükmüne esas alınamayacağını vurguladı. Kararda, “Başka kusurlu bir davranışın ispatlanmaması nedeniyle kadının davasının reddi gerekirken kabulü hatalı olmuştur” denildi. Böylece kadının “tam kusurlu” sayılması yönündeki yerel mahkeme kararı onandı.
