Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), Trendyol Süper Lig'in 12. haftasında oynanan üç kritik karşılaşmanın Video Yardımcı Hakem (VAR) kayıtlarını kamuoyuyla paylaştı. Bu açıklamalarla birlikte, maçlardaki tartışmalı pozisyonlara dair kararların perde arkası aydınlatıldı.
PENALTI MI, PENALTI DEĞİL Mİ? TARTIŞMALI POZİSYONLAR
Gençlerbirliği - Başakşehir maçının 88. dakikasında yaşanan bir pozisyon, VAR kayıtlarında da geniş yer buldu. Konuk ekip Başakşehir'in atağı sonrası hakem Direnç Tonusluoğlu, VAR'dan gelen uyarı üzerine kenara geldi. Başakşehirli Opoku'nun vuruşunda Thalisson'dan seken topa 'potansiyel penaltı' incelemesi yapıldı. Ancak Tonusluoğlu, 'kolun doğal konumda olduğunu ve düşüşün esasında doğal kolunu açılmadığını' belirterek penaltı kararı vermedi ve oyunu devam ettirdi. Gaziantep FK - Çaykur Rizespor mücadelesinde ise durum farklıydı. 66. dakikada hakem Oğuzhan Çakır, Çaykur Rizesporlu Emrecan Bulut'un Sorescu'nun ayağına bastığı tespit edilince ev sahibi lehine penaltı kararı verdi.
GALATASARAY'IN BERABERLİK GOLÜ VE OFSAYT İNCELEMESİ
Kocaelispor - Galatasaray arasındaki mücadelede ise 83. dakikada gelen beraberlik golü sonrası ofsayt tartışması yaşandı. Hakem Çağdaş Altay, VAR'ın 'potansiyel gol öncesi ofsayt için sahada inceleme' önerisi üzerine pozisyonu izledi. VAR kayıtlarında, Galatasaray'ın 8 numaralı oyuncusunun hem defans oyuncusu hem de kaleciye temas ettiği ve hareket alanını kısıtladığı yönündeki görüşler paylaşıldı. Ancak Altay, VAR ile yaptığı görüşmenin ardından 'ofsaytla başlıyorum, endirekt serbest vuruşla' diyerek pozisyonun golle sonuçlanmadığına karar verdi.
