Yargıtay, emekli maaşlarının haczi konusunda milyonlarca emekliyi ilgilendiren önemli bir emsal karara imza attı. Alacaklı tarafından başlatılan icra takibinde, borçlunun aynı gün ve aynı dilekçeyle hem borcu kabul edip hem de hacze muvafakat etmesinin geçersiz olduğu hükme bağlandı.
İCRA TAKİBİ KESİNLEŞMEDEN HACİZ OLMAZ
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararının gerekçesinde, haczin ancak icra takibinin kesinleşmesinden sonra talep edilebileceğine dikkat çekildi. Takip kesinleşmeden verilen hacze muvafakatin “önceden verilmiş izin” niteliğinde olduğu ve bu nedenle hukuken geçerli olmadığı vurgulandı.
BORÇLU VEKİLİ HACZİN KALDIRILMASINI İSTEDİ
İHA muhabirinin İçtihat Bülteni Uygulaması’ndan edindiği bilgilere göre; borçlu vekili, alacaklı tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin tebliğe çıkarıldığını belirtti.
Müvekkilinin haciz korkusuyla PTT şubesine giderek tebligatı elden aldığı, aynı gün icra müdürlüğüne verdiği dilekçeyle yasal sürelerden feragat ederek emekli maaşının tamamının haczedilmesine muvafakat ettiği ancak bu muvafakatin geçersiz olduğu belirtilerek haczin kaldırılması talep edildi. Davalı alacaklı ise şikâyetin reddini istedi.
İLK DERECE MAHKEMESİ BORÇLUYU HAKLI BULDU
İlk derece mahkemesi, somut olayda muvafakat tarihinde icra takibinin henüz kesinleşmediğini belirterek, takip kesinleşmeden emekli maaşından kesinti yapılmasına yönelik muvafakatin geçerli olmayacağına hükmetti. Bu gerekçeyle şikâyetin kabulüne ve emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılmasına karar verildi.
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ: MAAŞA HACİZ KONULABİLİR
Karara itiraz eden alacaklı vekilinin başvurusu üzerine dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun maaşının tamamına haciz konulmasına muvafakat ettiğini ve bu muvafakatin hukuki sonuç doğuracağını savunarak istinaf başvurusunun kabulüne ve şikâyetin reddine karar verdi.
YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ KARARI BOZDU
Dosyanın temyiz edilmesi üzerine inceleme yapan Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, borcun kabulü ile hacze muvafakatin aynı dilekçede ve takibin kesinleşmesinden önce verilmiş olması nedeniyle hukuken geçersiz olduğuna hükmederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu.
YARGITAY HUKUK GENEL KURULU SON NOKTAYI KOYDU
Bölge Adliye Mahkemesi önceki kararında direnince dosya Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na taşındı. 25 üyeyle toplanan kurul, borçlu tarafından aynı dilekçe ile borcun kabul edilerek hacze muvafakat edilmesinin geçerli olmadığına hükmetti.
Kurul, hacze muvafakatin hukuken geçersiz olduğuna ve emekli maaşı üzerine konulan haczin kaldırılması gerektiğine karar vererek dosyaya son noktayı koydu.
