Antalya'da, boşanma aşamasında olduğu eşi Fadim Temirhanoğulları'nı tabancayla öldürme suçundan Savaş Temirhanoğulları'na verilen müebbet hapis cezası ile sanığa yardım ettiği gerekçesiyle Fikret İnal'a verilen 19 yıl hapis cezasına yönelik istinaf başvuruları reddedildi. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararında usul ve esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını tespit ederek, cezaları hukuka uygun buldu.
Yerel Mahkemenin Kararı ve İstinaf Süreci
Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, Savaş Temirhanoğulları 'eşe ve kadına karşı kasten öldürme' suçundan müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı. Ayrıca, ruhsatsız ateşli silah suçundan da ek cezalar almıştı. Sanığa yardım ettiği değerlendirilen Fikret İnal ise 'kadına karşı kasten öldürmeye yardım etme' suçundan 19 yıl hapis cezası almıştı. Bu kararlara hem sanıklar hem de ilgili diğer taraflar istinaf başvurusunda bulunmuştu. Sanık müdafileri beraat veya indirim talep ederken, katılan vekilleri ve savcı ise tasarlayarak öldürme ve müşterek fail olma gerekçeleriyle cezaların artırılmasını istemişti.
İstinafın Değerlendirmesi ve Nihai Karar
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, dosyayı titizlikle inceleyerek, yerel mahkemenin delil değerlendirmesini, nitelendirmesini ve kanuna uygunluğunu yerinde buldu. Savaş Temirhanoğulları'nın eylemini tasarlayarak gerçekleştirdiğine dair yeterli delil bulunmadığına hükmeden daire, Fikret İnal'ın da öldürme fiili üzerinde ortak hakimiyet kurmadığına kanaat getirdi. Bu gerekçelerle, her iki sanık hakkında verilen cezalar hukuka uygun bulundu ve istinaf başvuruları esastan reddedildi. Sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verilirken, Savaş Temirhanoğulları hakkındaki ruhsatsız silah suçundan verilen ceza kesinleşti, nitelikli kasten öldürme suçundan verilen karar ise temyiz yoluna açık bırakıldı. Maktul yakınlarının kararı Yargıtay'a taşıyacağı öğrenildi.
