Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik rüşvet ve yolsuzluk soruşturması kapsamında açılan davada ikinci duruşma heyecan dolu anlara sahne oldu. İlk gün tutuklu sanıkların savunmalarının alınmasının ardından, ikinci günde tutuksuz yargılanan sanıkların ifade işlemleri devam etti. Sanıklar, haklarındaki suçlamalara karşı çarpıcı savunmalar yaparak dikkatleri üzerlerine çekti.
SİTE RUHSAT SÜRECİNDE ŞOK İDDİALAR
Tutuksuz sanık T.S., Hurma Mahallesi'nde yapımı tamamlanan bir sitenin iskan ve ruhsat sürecine ilişkin savunmasında, o dönemde Konyaaltı Belediyesi'nde imardan sorumlu başkan yardımcısı olduğunu belirterek, "Zorlamayla iskan verilmesi teknik olarak mümkün değil" dedi. T.S., ayrıca dönemin Konyaaltı Belediye Başkanı Muhittin Böcek'in, parasını ödeyerek kendisine ev aldığını bildiğini ve dairenin kendi üzerine geçirildiği iddiasıyla ilgili olarak, kira gelirlerinin kendi hesabına yattığını ve bu parayı Muhittin Böcek'e elden teslim ettiğini savundu.
BELEDİYE ÇALIŞANLARINA VE İŞ ADAMLARINA YÖNELİK ÇARPICI İFADELER
Davanın ikinci gününde, sanıklar hakkında icbar suretiyle irtikap, haksız mal edinme, nüfuz ticareti, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerinin aklanması, nitelikli dolandırıcılık ve iftira gibi suçlamalar yöneltiliyor. Dosyada, yerel seçim sürecindeki harcamalardan taşınmaz ve araç alımlarına, para ve döviz hareketlerine kadar birçok iddia bulunuyor. Sanıklar, bu iddialara karşı savunmalarını sürdürürken, mahkeme heyeti delilleri değerlendirmeye devam ediyor. Duruşma, diğer sanıkların ifadeleriyle devam edecek.
