AYM'den şok karar: Sahipsiz köpekler için ötanazi ve hapis cezası onaylandı

GÜNDEM Yayınlanma : 01 Aralık 2025 17:10 Düzenleme : 01 Aralık 2025 17:10
AYM'den şok karar: Sahipsiz köpekler için ötanazi ve hapis cezası onaylandı
Anayasa Mahkemesi, sahipsiz hayvanların bakımevlerine alınması, belirli şartlarda ötanazi uygulanması ve görevini yapmayan belediye yetkililerine hapis cezası verilmesini öngören kanun değişikliğini onadı. Kararda insan sağlığının korunması

Anayasa Mahkemesi (AYM), sahipsiz hayvanlarla ilgili yasal düzenlemeleri içeren 7527 sayılı kanun değişikliğinin iptal istemini reddetmesinin gerekçelerini açıkladı. CHP'nin, 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu'nda yapılan değişikliklerin Anayasa'ya aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı başvuru, Yüksek Mahkeme'nin 7 Mayıs'taki Genel Kurul toplantısında reddedilmişti.

İNSAN SAĞLIĞI ÖNCELİKLİ

Mahkeme gerekçeli kararında, düzenlemenin sahipsiz sokak hayvanlarının sahiplik ilişkisi kurulmadan bakılmasını ortadan kaldırarak, bu hayvanların bakımevlerine alınıp sahiplendirilinceye kadar orada tutulmasını öngördüğünü hatırlattı. Kararda, bu uygulamanın insanların sağlığı ve vücut bütünlüğü açısından oluşabilecek riskleri ortadan kaldırmak amacı taşıdığı ve yaşam hakkının bir gereği olduğu vurgulandı. Özellikle köpeklerin sahiplenilmeden bakılmasının sonlandırılmasının, insan yaşamına yönelik tehlikeleri bertaraf etmeye katkı sunacağı değerlendirmesine yer verildi.

ÖTANAZİ VE HAPİS CEZASI DETAYLARI

Kararda, bakımevlerine alınan köpeklere 'belli şartlarda' ötanazi uygulanmasına ilişkin düzenleme de değerlendirildi. Bu tedbirin, insan sağlığını ve vücut bütünlüğünü koruma görevi çerçevesinde, istisnai koşullarda uygulanmasının öngörüldüğü belirtildi. Ayrıca, sahipsiz hayvanlar için gerekli kaynağı ayırmayan, bakımevi kurmayan veya hayvanları toplamak için çaba göstermeyen belediye başkanları ve yetkililerine 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası verilmesini öngören madde de incelendi. Mahkeme, bu cezanın caydırıcılık amacı taşıdığını ve suçun açıkça tanımlandığını belirterek, 'Suç ve cezaların kanuniliği ilkesine aykırı bir yön bulunmamaktadır' ifadesini kullandı.

MAHKEME TAKDİR YETKİSİNİ VURGULADI

Kararın devamında, hapis cezasının ulaşılmak istenen amaca elverişli olduğu kaydedildi. İnsan sağlığına yönelik fiilen zarar doğurmasa da açık ve yakın tehlike oluşturan fiiller için de hürriyeti bağlayıcı ceza öngörülmesinde anayasal bir engel bulunmadığına işaret edildi. Mahkeme, kanun koyucunun bu konularda geniş bir takdir yetkisi olduğunu bir kez daha teyit etti.

Yorum Yaz
  • UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik yorumları onaylanmamaktadır.