Kastamonu'da kanlı kavga davası sürüyor: Sanık tahliye istedi

ASAYİŞ Yayınlanma : 17 Haziran 2026 20:01 Düzenleme : 17 Haziran 2026 20:01
Kastamonu'da kanlı kavga davası sürüyor: Sanık tahliye istedi
Kastamonu'da iki aile arasındaki bıçaklı kavgada hayatını kaybeden Yılmaz Fayiz'in davasında sanık, sağlık sorunları gerekçesiyle tahliye istedi. Mahkeme, ölümcül bıçağın tespiti için Adli Tıp raporunu bekliyor.

Kastamonu'da iki komşu aile arasında çıkan ve bir kişinin hayatını kaybettiği bıçaklı kavganın duruşmasında sanık, sağlık sorunları nedeniyle tahliye talebinde bulundu.

Kastamonu\

KOMŞULAR ARASINDA ÖLÜMCÜL KAVGA

Olay, 14 Ağustos 2024 tarihinde Cide ilçesi Cumhuriyet Mahallesi Muzaffer Güzelant Caddesi'nde yaşandı. Aynı binada ikamet eden ve daha önce aralarında husumet bulunan iki aile arasında çıkan tartışma kısa sürede kavgaya dönüştü. Bıçakların çekildiği kavgada Yılmaz Fayiz adlı şahıs ağır yaralandı. Hastaneye kaldırılan Fayiz, yapılan tüm müdahalelere rağmen kurtarılamayarak hayatını kaybetti. Olayın ardından cinayet şüphelisi olarak gözaltına alınan 62 yaşındaki Şaban K. ise tutuklanarak cezaevine gönderildi.

SANIKTAN ŞOK SAVUNMA VE TAHLİYE TALEBİ

Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, 'kasten öldürme' suçundan yargılanan tutuklu sanık Şaban K., mahkemede kendisini savundu. Sanık, Yılmaz Fayiz'in ailesiyle herhangi bir düşmanlıklarının bulunmadığını, aksine birbirleriyle görüştüklerini iddia etti. Sağlık durumunun kötüleştiğini, 10 yıldır şeker ve vertigo hastası olduğunu, bayılmalarının arttığını belirten Şaban K., olay günü bıçağı sadece korkutmak amacıyla yerden aldığını öne sürdü. Gözlüğünün olmadığını, ilaçlarını dahi alamadığını söyleyen sanık, polislerden kaçmadığını ve tahliyesini talep etti. Mahkeme heyetine uygun görülmesi halinde ev hapsi uygulanmasını da talep eden Şaban K.'nın bu talebi dikkat çekti.

ADLİ TIP RAPORU BEKLENİYOR

Mahkeme heyeti, sanığın savunmasının ardından önemli bir karara imza attı. Yılmaz Fayiz'in vücudunda tespit edilen 3 bıçak yarasının ölümüne neden olan bıçağın net bir şekilde belirlenmesi için Adli Tıp Kurumu'ndan istenen raporun beklenilmesine hükmedildi. Bu kritik raporun sonucuna göre davanın seyrinin değişmesi bekleniyor. Mahkeme, raporun tamamlanmasının ardından davayı ileri bir tarihe erteledi.

Yorum Yaz
  • UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik yorumları onaylanmamaktadır.