Yargıtay’dan emsal karar: Emekli maaşına haciz sınırı getirildi

GÜNCEL Yayınlanma : 12 Nisan 2026 10:23 Düzenleme : 12 Nisan 2026 10:27
Yargıtay’dan emsal karar: Emekli maaşına haciz sınırı getirildi
Yargıtay, emekli maaşına hacizle ilgili emsal karar verdi. Takip kesinleşmeden verilen haciz izinleri geçersiz sayıldı, milyonları ilgilendiren yeni dönem başladı.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu emekli maaşına haciz uygulanan bir yurttaşın başvurusunda emsal bir karar verdi. Kararda haczin geçersiz olduğuna hükmedildi.

Emekli maaşına uygulanan haciz işlemleriyle ilgili milyonlarca vatandaşı ilgilendiren çok önemli bir gelişme yaşandı.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emekli maaşına haciz konulmasına ilişkin verdiği emsal kararla, hukuksuz uygulamaların önünü kesecek bir içtihada imza attı.

"ÖNCEDEN VERİLMİŞ İZİN" GEÇERSİZ SAYILDI

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu tarafından verilen kararda, emekli maaşı üzerindeki haczin ancak icra takibi kesinleştikten sonra talep edilebileceğinin altı çizildi.

Mahkeme, icra takibi kesinleşmeden ya da bu kesinleşme süreciyle aynı anda verilen haciz muvafakatlerinin, hukuken "önceden verilmiş izin" niteliği taşıdığını ve bu nedenle geçersiz olduğunu hükme bağladı.

AVUKATIN MÜDAHALESİ HUKUKSUZLUĞU ORTAYA ÇIKARDI

Olay, bir borçlunun icra takibi başlatılması üzerine haciz korkusuyla ödeme emrini PTT şubesinden elden alması ve aynı gün icra müdürlüğüne başvurarak yasal sürelerden feragat edip maaşının tamamının haczedilmesine muvafakat etmesiyle başladı.

Borçlu vekilinin, bu muvafakatin hukuken geçersiz olduğunu savunarak haczin kaldırılmasını talep etmesi üzerine konu yargıya taşındı. İlk derece mahkemesi, "takip kesinleşmeden maaş kesintisine yönelik muvafakatin geçerli olamayacağı" gerekçesiyle şikayeti kabul ederek haczi kaldırdı.

İSTİNAF VE YARGITAY SÜRECİ: HUKUK GENEL KURULU NOKTAYI KOYDU

Bölge Adliye Mahkemesi, borçlunun kendi isteğiyle feragat ettiğini öne sürerek ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştu.

Ancak dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, borcun kabulü ile haciz muvafakatinin aynı dilekçede yer almasının, takibin kesinleşmesinden sonra verilmiş bir izin olarak kabul edilemeyeceğine hükmetti.

Bölge Adliye Mahkemesi'nin direnme kararı sonrasında dosya, 25 üyenin katılımıyla Yargıtay Hukuk Genel Kurulu gündemine geldi.

Kurul, borçlunun aynı dilekçeyle borcu kabul edip hacze muvafakat etmesinin, takibin kesinleşmesiyle aynı tarihe denk gelmesi sebebiyle geçersiz olduğuna karar verdi.

EMEKLİLER İÇİN YENİ BİR GÜVENCE

Yargıtay'ın bu kararı, emekli maaşlarının haczedilmesi uygulamalarında bir dönüm noktası oldu. Artık borçluların "haciz korkusuyla" takibin kesinleşmesinden önce veya aynı anda verdikleri muvafakatler, hukuki dayanak olmaktan çıkıyor.

Bu içtihat, emekli maaşlarına yönelik icra işlemlerinde daha titiz ve hukuka uygun süreçlerin yürütülmesi gerektiğine dair uygulamaya yön veren temel bir kaynak haline geldi.

Yorum Yaz
  • UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik yorumları onaylanmamaktadır.