Yargıtay'dan Boşanmada Emsal Karar! Bu Hareket Nafaka Hakkını Bitirdi

GÜNCEL Yayınlanma : 05 Temmuz 2026 14:41 Düzenleme : 05 Temmuz 2026 14:43
Yargıtay'dan Boşanmada Emsal Karar! Bu Hareket Nafaka Hakkını Bitirdi
Yargıtay, eşinin aracına gizlice dinleme cihazı yerleştiren ve büyü-muskayla uğraştığı belirlenen kadını ağır kusurlu buldu. Kararla birlikte nafaka ve tazminat talepleri de reddedildi.

Zonguldak'ın Devrek ilçesinde yaşanan boşanma davası, Yargıtay'ın emsal niteliğindeki kararıyla sonuçlandı.

Çocuk sahibi olamama sürecinin ardından ilişkileri bozulan çiftin davasında, eşinin kendisini aldattığından şüphelenen kadının gizlice dinleme cihazı kullanması ve büyü-muskayla uğraşması "ağır kusur" olarak değerlendirildi.

Yargıtay'ın onadığı karar, benzer boşanma davaları açısından emsal niteliği taşıyor.

GİZLİ DİNLEME CİHAZI YERLEŞTİRDİ

İddiaya göre 2021 yılında evlenen çift, üç kez tüp bebek tedavisi görmesine rağmen çocuk sahibi olamadı.

Erkek eş, bu süreçten sonra eşinin psikolojik olarak değiştiğini, büyü ve muska işleriyle ilgilenmeye başladığını ve aşırı kıskançlık nedeniyle aracına gizlice ortam dinleme cihazı yerleştirdiğini öne sürerek boşanma davası açtı.

KADIN EŞTEN ALDATMA VE TEHDİT İDDİASI

Davalı kadın ise eşinin kendisini aldattığını, başka bir kadına ev aldığını ve kendisini silahla tehdit ettiğini ileri sürdü.

Kadın ayrıca mahkemeden 100 bin lira maddi, 100 bin lira manevi tazminat ile nafaka talebinde bulundu.

MAHKEME: PSİKOLOJİK ŞİDDET UYGULADI

Yerel mahkeme, kadının aldatılma ve tehdit iddialarını yeterli delille ispatlayamadığına karar verdi.

Buna karşılık, eşini gizlice dinlemesi ve büyü-muskayla uğraşmasının evlilik birliğini temelinden sarsan davranışlar olduğu değerlendirilerek psikolojik şiddet kapsamında ağır kusur sayıldı.

Mahkeme, erkeğin ise ilgisiz davranışları nedeniyle hafif kusurlu olduğuna hükmetti.

NAFAKA VE TAZMİNAT HAKKINI KAYBETTİ

Mahkeme, tarafların boşanmasına karar verirken ağır kusurlu bulunan kadının maddi ve manevi tazminat ile nafaka taleplerini reddetti.

Kararı istinafa ve ardından Yargıtay'a taşıyan kadının başvurusu da sonuç vermedi.

YARGITAY EMSAL NİTELİĞİNDE KARAR VERDİ

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkeme ile istinaf mahkemesinin kararlarını hukuka uygun bularak oy birliğiyle onadı.

Kararla birlikte, eşini gizlice dinleyen ve evlilik birliğini zedeleyen davranışlarda bulunan kadının hem nafaka hem de tazminat talep edemeyeceği kesinleşti.

Hukukçular, kararın benzer boşanma davalarında emsal olarak değerlendirilebileceğine dikkat çekiyor.

Yorum Yaz
  • UYARI: Konuyla ilgisi bulunmayan, hakaret içeren cümleler veya imalar, inançlara saldırı, şiddete teşvik yorumları onaylanmamaktadır.