Saldırıyı gerçekleştiren İsa A.M.'nin anne ve babası hakkında hazırlanan iddianamede talep edilen cezalar belli oldu.
ANNE VE BABA HAKKINDA İDDİANAME HAZIRLANDI
Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı, Onikişubat ilçesindeki Ayser Çalık Ortaokulu'nda yaşanan saldırıya ilişkin yürütülen soruşturmanın tamamlandığını açıkladı. Başsavcılık, kamuoyunun doğru bilgilendirilmesi amacıyla yaptığı açıklamada, soruşturmanın 20 Temmuz 2026 itibarıyla tamamlandığını duyurdu.
HANGİ SUÇLARDAN CEZA İSTENİYOR?
Hazırlanan iddianamede, saldırganın babası Uğur Mersinli hakkında olası kasıtla öldürme ve 6136 Sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından cezalandırılması talep edildi.
Anne Peyman Pınar Mersinli'nin ise bilinçli taksirle öldürme ile yaralanmaya neden olma suçlarından yargılanması istendi.

DİJİTAL İNCELEMEDE DİKKAT ÇEKEN BULGULAR
Savcılık iddianamesinde, saldırganın cep telefonu ve bilgisayarında yapılan incelemelerde olayın önceden planlandığını gösteren çok sayıda dijital veriye ulaşıldığı belirtildi.
Dosyaya göre cihazlarda, Ayser Çalık Ortaokulu'nun elle çizilmiş krokileri, olayda kullanılan silahlarla çekilmiş fotoğraflar, farklı ülkelerdeki okul saldırılarına ilişkin araştırmalar, çok sayıda şiddet içerikli video ve saldırıya yönelik hazırlık kayıtları tespit edildi.
Ayrıca saldırganın, olay tarihinden önce okulda gerçekleştireceği saldırıya karar verdiği, buna ilişkin araştırmalar yaptığı ve aile bireylerine yönelik de saldırı planları hazırladığı değerlendirildi.
SALDIRI PLANI BELGESİ DOSYAYA GİRDİ
İddianamede, saldırganın bilgisayarında 11 Nisan 2026 tarihli ve saldırının nasıl gerçekleştirileceğine ilişkin ayrıntılar içeren bir belge bulunduğu ifade edildi. Savcılık, bu belgenin içeriğinin saldırının gerçekleşme şekliyle genel hatlarıyla örtüştüğünü kaydetti.
Bunun yanı sıra saldırganın bazı sosyal medya kullanıcılarına okula yönelik saldırı gerçekleştireceğine dair paylaşımlarda bulunduğu, bu kişiler hakkında da ayrıca soruşturma yürütüldüğü bildirildi.
REHBERLİK KAYITLARI VE AİLEYE YAPILAN UYARILAR
İddianamede, saldırganın eğitim hayatı boyunca okul rehberlik servisiyle toplam 32 bireysel görüşme yaptığı belirtildi.
Milli Eğitim Bakanlığı kayıtlarına göre öğrencinin psikolojik değerlendirme amacıyla sağlık kuruluşuna yönlendirilmesi konusunda ailesine farklı tarihlerde bilgi verildiği, ancak bu yönlendirmeler sonrasında sağlık kuruluşuna başvurulmadığı tespit edildi.
Sağlık kayıtlarında ise daha önce kendisine zarar verdiğine ilişkin bilgiler bulunduğu ve uzman hekimler tarafından düzenli çocuk psikiyatrisi takibi önerildiği ifade edildi.
TANIK İFADELERİ VE KRİMİNAL RAPOR DOSYADA
Tanık ifadelerinde bazı öğrencilerin saldırganın şiddet içerikli paylaşımlarını olaydan önce okul rehberlik servisine bildirdiği yer aldı.
Bir öğretmenin de aylar öncesinde aileyi öğrencinin saldırgan davranışları konusunda yazılı olarak uyardığı, olaydan iki gün önce ise anne ile babanın psikiyatri randevusuna ilişkin mesajlaşmalarının delil olarak dosyaya eklendiği aktarıldı.
Kriminal incelemede olay yerinde bulunan boş kovanlar ve silahlar üzerinde yapılan çalışmalar sonucunda, hayatını kaybeden ve yaralanan kişilere isabet eden mermilerin olay yerinde ele geçirilen silahlardan ateşlendiği belirlendi.
TERÖR BAĞLANTISINA DAİR BULGUYA RASTLANMADI
Savcılık tarafından hazırlanan iddianamede, saldırıya başka kişilerin iştirak ettiğine ilişkin herhangi bir bulguya ulaşılamadığı belirtildi. Ayrıca yapılan araştırmalarda saldırganın herhangi bir terör örgütü ya da suç örgütüyle bağlantısının tespit edilemediği ifade edildi. İddianamenin mahkemece kabul edilmesiyle birlikte yargılama süreci başladı.








